Mi reacción ante el A7

Primero, ojalá actualizara el blog más a menudo, pero me da muchísima pereza, no tengo más disculpa. Y la verdad que las reparaciones que normalmente soluciono suelen ser Vox Pópuli en Google, con lo cuál veo innecesario redactar algo que ya existe en decenas de páginas (cientos o miles si nos trasladamos a la lengua inglesa).

El partido ante el Villarreal ha sido aburrido, sin más. Pocas ocasiones suele ser síntoma de un partido que no apetece demasiado aguantar siendo seguidor de algunos de los dos equipos en liza, máxime si eres neutral, que no conlleva ese componente de nerviosismo que te mantiene siempre alerta.

Además, el Barça solo ha conseguido un control absoluto en los primeros 15 minutos y en los últimos 15. En el resto del partido, el balón ha estado repartido con un equipo, al que siento un respeto absoluto por los jugadores y el sistema de juego que profesan, que ha sido eliminado con 0 puntos en la Champions y que está en puestos arriesgados en Liga. Xavi ha estado regular, Messi ha estado regular... jugadores básicos en este esquema, por mucho que se pretenda vender que cualquier jugador es reemplazable, es mentira. Según quien no puede faltar, y si 3 imprescindibles fallan (porque Iniesta directamente está lesionado) y si fallan algunos como Pedro, Villa o Alexis... la cosa se complica mucho.

Y aún así, Tello y Cuenca han dado el Do de pecho al final del encuentro, las cosas como son, y casi consiguen que el Barça marcara su gol. Pero hoy parecía imposible, al contrario del Madrid, que parece que sin quererlo casi marca goles a pares y soluciona sus partidos con una solvencia incontestable. Envidia sana ante esa manera de vencer.

Creo en este equipo, y sé que esta época siempre ha sido muy complicada, por el tema de altibajos físicos. Pero si ahora perdemos comba, aunque no está perdido, da la sensación de que será muy complicado remontar, porque el Madrid nunca pierde ( o da esa sensación).

Messi, Guardiola, Xavi, Iniesta, Puyol, Alves, Piqué, Valdés,... durante 3 años, habéis sido notablemente superiores. Ahora no nos hagáis quedar mal.

Como dice mi última camiseta, a pesar de todo lo que pudiera pesar, aunque estuviéramos 80 años sin ganar nada:

Sempre Fidels 1899

Joan Laporta, o la realidad de un mandato

Leo y escucho estos días referencias constantes a los problemas económicos que puede tener Joan Laporta y su antigua junta a causa de la demanda interpuesta por un socio del FCBarcelona, Vicenç Pla, a causa de la falta de aval a las pérdidas entrañadas en la primera era de su gestión (2003-2006).
Estas pérdidas, que cambian de un medio a otro, las podríamos cuantificar en 164 millones de euros a partir de lo cual, de un recurso presentado y de la decisión de un juez, la parte a avalar finalmente son 23.5 millones de euros a partir entre 8 ex-directivos.
La defensa de la anterior junta directa se ha basado en el maquillaje de cuentas contables que hizo la junta de Gaspart, inmediatamente anterior a Laporta, de ventas y compras de jugadores. Pero el juez no aceptó este motivo, y les obliga a pagar.


Esto por un lado, por otro lado, a causa de la due diligence que efectuó Rosell nada más entró a ser presidente del FCBarcelona, el club decidió en asamblea demandar a Laporta por una serie de gastos injustificados en viajes, comidas y demás.
Esto último no viene al caso, pero va bien distinguir ambas demandas y saber en que se basa cada una.



Volviendo a la demanda que nos ocupa en este caso, la mayor polémica ha sido causada por el entrenador del equipo de fútbol, Pep Guardiola, al defender o empatizar con el ex-presidente, los ex-directivos y familias al decir que le apenaba. Esto, como es lógico, ha provocado un sinfín de rumores, comentarios y teorías acerca de la relación entre el actual presidente, el ex-presidente y el entrenador. Me parece gracioso que ahora parezca que Pep y Laporta sean muy amigos, cuando en su momento se decía lo contrario
Ayer Guardiola se explicó, y creo que bien, al matizar que sentía pena por la situación, pero que cada cual debía atenerse a las consecuencias de sus actos. No me pareció fuera que quitaran la demanda, sino que debía ser duro para las familias. Y después hubo un pequeño paripé, como es típico en estos casos, con un encuentro a pie de césped con el presidente Rosell, para dar muestra de unidad. Cosa que, por cierto, también hizo Laporta con el tema de la renovación de Guardiola, para dar sensación de poder y decisión.




Más o menos, esto viene a ser la película y los hechos. Ayer Punto Pelota encontró al socio que demandó a Laporta, y dejó claro que:

1. La demanda seguirá ahí.
2. Habrá un comunicado.
3. Guardiola que se dedique al fútbol, y no a opinar.
4. Si se cometió un fraude, que se pague.

Aunque en lo de Guardiola no estoy de acuerdo del todo, si que es cierto que quien comete un crimen de esta magnitud debería pagarlo. Y tanto en esta demanda como en la otra, por muy buen presidente y mucho bien que hiciera a la imagen del Barcelonismo, si ha estafado, ha robado o ha usado dinero que no es suyo para lucrarse, debe compensar ese dinero más la pena que corresponda por hacerlo. El Barça está por encima de cualquier persona, y todo lo que hizo no debe ser óbice para juzgarlo de manera justa.



Porque Joan Laporta, alguien que cuando todo iba mal no se le veía ni en su casa, y cuando todo iba bien no era capaz de apartarse de las cámaras, ha sido el mejor presidente de la historia del Barça (o el que más suerte ha tenido), pero también el más bocazas, que ya es decir, existiendo Joan Gaspart. Y la prepotencia se paga, por suerte, en este caso la puede llegar a pagar quien debe, no el club a quien representa, como pasó con chorreos u otras míticas frases de presidentes de otros equipos con demasiada tontería en la cabeza.

Hablaré más en profundidad de la gestión de Laporta en otro post :)

Correo interno: solución a los papelitos? HMailServer para todos!

El otro día, un cliente me preguntó si me parecía factible instalar un servidor de Exchange para crear un servicio de correo interno en su empresa. Es decir, poder enviarse correos entre los diferentes ordenadores de la empresa, sin tener que contratar o ampliar su dominio.

He de confesarme absolutamente virgen en ese campo, y por tanto, debía informarme urgentemente. Lo primero que hice, sabiendo que Exchange es un programa de pago, era conocer sus tarifas: un mínimo de 700$US sin contar licencias para usuario y demás. Exorbitadas para las necesidades existentes.

Aún y así, conseguí un manual de Exchange 2007 (la última versión es la 2010). Empecé a leer, y me sentí abrumado, no podía ser que configurar 5 o 6 cuentas de correo internas aprovechando el servidor de software existente, pudiese requerir tantos conocimientos. Y eso contando que sólo tenía unas 48 horas, porque era una urgencia.




Ahí mantuve la calma, y pensé que debía existir un software gratuito y con una configuración razonablemente sencilla como poder aprenderla, testearla e implementarla después en una empresa. Y tenía razón.



El software en cuestión se llama hMailServer. Es gratuito, aunque me parece que las últimas versiones ya no son OpenSource como si eran las primeras. El caso es que lo encontré, e investigando en su propia página Web, me ofrecía precisamente las posibilidades que necesitaba, aunque no las explicaba. Pero el foro de ayuda para usuarios, donde desde gente novata hasta expertos aportan su granito de arena, aunque requiere conocimientos de inglés.

Y ahí fue donde encontré la clave: el dominio .local. Configurando un dominio tipo @.local y las cuentas correspondientes, solo hay que tener en cuenta dos premisas:

• Abrir los puertos 110 y 25 en los equipos que correspondan.
• Configurar autenticación de envío, y poner la IP del servidor de correo tanto en el POP como en el SMTP.

Una maravilla. Envíos en menos de segundos, recepciones casi instantáneas, y se acabó el teléfono y los postits como medio de aviso. Un correo, avisos activados, y solución perfecta. Además, los requerimientos de software del servidor son bajos, cualquier máquina que ya esté soportando trabajo de red, puede añadirlo a su trabajo habitual sin notar la carga.

Así que si su empresa necesita de un correo interno para comunicarse con sus empleados, con sus compañeros o con sus jefes, esta herramienta y 2 o 3 horas de trabajo te lo solucionan sin mayor complicación.

Hasta otra!

La voz del Madridismo

Hoy, aprovechando que empiezo vacaciones, me ha dado la vena de hacer una entrada deportiva, y a ver si de una vez le cojo el ritmo al maldito blog.

Estoy ahora mismo viendo la rueda de prensa de David Villa después de su entrenamiento, y acabo de leer el artículo opinión de Tomás Roncero sobre la asamblea del Real Madrid. De hecho, ayer vi una parte importante de la asamblea del Barça, y hablaré un poco sobre estos acontecimientos.



La más fácil de valorar, sin duda, es la rueda de prensa de David Villa. Prudente, de un perfil bajo, no dándose ningún pisto, valorando a futuros rivales y a compañeros de la mejor manera. Siempre se critica esta actitud, tanto de él como de sus compañeros, y sobretodo de su entrenador, como "Pensamiento Único", falsa humildad o prepotencia disimulada. En lugar de pensar que realmente los jugadores creen en esta manera de actuar, pero claro, no vende decir que son así, vende llamarlos meacolonias, como algunos tertulianos sin capacidad analítica, pero muchos contactos.



En segundo lugar, la asamblea del Barça, que comentaré poco porque realmente, tuvo que ser un tostón infumable para los asistentes. Rosell me parece un presidente muy adecuado para el Barça, y que toma decisiones complicadas con el consenso de los socios, pero su capacidad comunicativa no es muy grande, expresa lo que quiere, pero seguramente utilizando un rodeo más grande o una cantidad de palabras mayor que la que necesitaría algunos otros directivos.
Y el tema de Laporta, no debería dar pie a dudas. Si ha delinquido, debe pagar por ello. Sino, no debería tener ningún miedo.



Y por último, Tomás Roncero. No voy a criticar lo habitual sobre este periodista, porque todo el mundo sabe de que pie calza. Pero si es cierto que en su último artículo en AS acerca de la asamblea merengue, apoya totalmente a su presidente, exalta la remodelación del Bernábeu y cree que el camino que ha seguido el Sion en su lucha por volver a la Europa League es la que debería seguir el Madrid para desmontar sus teorías de Villarato, Platinirato, Blateratto y conpiranoia general.



En primer lugar, un presidente que tiene que tirarse a la vía de hooliganismo arbitral (la misma que sigue su entrenador) significa que el proyecto deportivo no va por el camino que ellos desearían. El Madrid se ha caracterizado siempre por mantenerse al margen de esos ámbitos, y usarlo si fuera el problema real, no augura nada bueno si los resultados deportivos no empiezan a acompañar. Además, está ligando su futuro como presidente a Mourinho. El que caiga primero, se lleva al otro.



En segundo lugar, la remodelación del Bernábeu, simplemente para conseguir más ingresos, es una buena noticia para ellos, pero tiene como contras que quizás no es necesaria una remodelación tan fuerte, ya que es un estadio bastante moderno por fuera (sobretodo si comparamos con el Camp Nou, un impresionante estadio por dentro, pero muy años 50 por fuera) y que además, da una imagen quizás demasiado VIP para el socio de a pie. Y desde luego, frases como "habrá gente que cruzará el charco sólo para ver la magnitud del santuario madridista" no ayudan a que las expectactivas sean razonables. La megalomanía nunca es buena consejera, que se lo digan a Nuñez.

Y en tercer lugar, compararse con el Sion, cuyos problemas distan mucho de percepciones arbitrales y demás, es ridículo y pretencioso a más no poder. Aunque últimamente Roncero tiene momentos comparativos bastante espectaculares, como comparar al Madrid con la Revolución Francesa, un insulto a aquella gente. Aunque seguramente su compañero Hérmel le daría la razón, todo sea por el Madrid.

Así que las cosas están así, con un Barça con un entorno optimista y un equipo que cree en él mismo sin pretensiones, y un Madrid que está deseando jugar bien y mostrar un nivel igual o mejor que el de los partidos de SuperCopa, pero que institucionalmente no sabe ni ir con su entrenador o muerte, o mostrar un poco de distancia.

Seguiré en ello!

Recuperación de información: el terror

En mi camino como técnico informático, me he encontrado situaciones de todo tipo, desde graciosas hasta surrealistas. Pero por el único motivo que he visto a gente realmente pasarlo mal o incluso llorar ha sido por posibles pérdidas de fotos.


Normalmente, a pesar de todo lo que se escucha, no hay mucha gente que haga copias periódicas de seguridad, hablando de usuarios particulares. Se suele hacer una copia de carpetas importantes, una vez al año en el mejor de los casos, y con eso se va subsistiendo.

Por poneros un ejemplo, yo me hago copias de seguridad semanales a otro disco duro interno, mediante el programa Cobian Backup, que otro día explicaré. Una excelente aplicación.

Hasta que llegue el fatídico día en que el disco duro, por decenas de motivos, deja de funcionar. Entonces es cuando la gente se echa las manos a la cabeza, culpa a todo bicho viviente de su problema y se jura y perjura que va a hacer copias de seguridad cada 20 minutos. Pero el mal es posible que ya esté hecho. Y tú, como técnico, eres su única posibilidad de recuperar esas fotos del nacimiento de su hijo, de una fiesta muy especial, o simplemente recuerdos de los dos o tres últimos años.



Aquí entran en juego varios factores, y, obviamente, el primero es el estado del propio disco duro. Existen casos, en que un disco duro no admite solución: Hasta aquí hemos llegado. Ni siquiera programas como Acronis Disk Director o HDD Regenerator dan ninguna esperanza de poder repararlo, y el software propio de las marcas (Seagate, Western Digital, Maxtor, Samsung, Hitachi,...) tampoco es capaz de poder analizarlo ni reparar partición.



En estos casos, o disco a la basura y familia desconsolada, o pagar un dineral en alguna de las empresas que se anuncian por Internet para recuperación extrema de información. A elección del consumidor, ya queda fuera de nuestra jurisdicción como técnicos informáticos estándar, a no ser que sea un obseso de ese campo.




Entonces, llegamos al caso en que el disco duro, a pesar de que ha perdido información es accesible. Bien, tenemos mucho que decir entonces, y aquí encontramos dos opciones diferenciadas:

1. Caso en que hayamos perdido archivos por algún motivo, como pueda ser un proceso de Windows o eliminación accidental por parte del usuario
2. Eliminación total de la partición por error del propio disco, o por eliminación accidental de la partición entera.

Ambos casos suelen resolverse, con más o menos éxito usando programas de recuperación de información como pueden ser Stellar Phoenix Data Recovery, Get Data Back, Easy Recovery o Recuva, entre otros. Yo recomiendo sobretodo Easy Recovery, con varias opciones, sencillo y rápido. Eso si, hay que fijarse bien, y como he dicho, escoger correctamente la opción que más nos interese, sea un borrada simple o una destrucción del sistema de archivos.

Aunque claro, no todo es tan sencillo siempre. Cabe la posibilidad de que los archivos sean recuperables, pero por algún motivo, como haber hecho alguna simple operación en el disco, estos hayan quedado totalmente inaccesibles. Y cualquiera de los programas anteriormente mencionados, aunque nos permite recuperar los archivos con nombre y tamaño, los ha vuelto corruptos. Puede haber suerte para restaurar algunos, pero en general, fotos, música o vídeos se estropean y dejan a quien los ve con cara de tonto y la ilusión rota.



Para esos casos, puede haber solución, aunque depende de la suerte del técnico y de que los archivos no estén demasiado tocados. Programas como Stellar Phoenix Photo Recovery (diferenciar del nombre del de arriba) o PhotoRec, parte de TestDisk, software de reparación de disco. A diferencia de los otros programas, no mantienen ningún tipo de estructura ni nombre de datos, con suerte mantienen fecha de creación o los datos internos. Pero son perfectos como último recurso, sin duda.



Otro día seré más específico con el uso de algunos de estos programa, como Easy Recovery o PhotoRec. Como explicación genérica, creo que ya es suficiente por hoy, saludos!

La publicidad en el software que instalamos

Bueno, me he decidido a abrir una nueva entrada en el blog, visto lo que he visto hoy.

Bien, en primer lugar, y aunque no tiene nada que ver con la temática de hoy, felicidades al FC Barcelona, mi equipo, por la consecución de nuestra cuarta Champions League (bueno, son 3 y una Copa de Europa, pero sólo son nombres). Sois los mejores, y os lo merecéis por encima de todo.

Bien, ya puestos en temática, es sorprendente la cantidad de publicidad que viene hoy en día en el software que instalamos. Sin ir más lejos, de los 3 clientes a los que he ido hoy, los 3 tenían los ordenadores ralentizados por la gran cantidad de barras de herramientas publicitarias y programa que se ejecutan al iniciarse el sistema. En algún caso se unían virus, pero no era necesaria su presencia.





¿Que como se instala esta publicidad? Pues, como suele ser habitual, aprovechándose de la ingenuidad y de la pasividad de los usuarios, a partes iguales. La mayoría de gente ni se fija en lo que instala, sabe que le va a proporcionar lo que necesita, y si eso conlleva ver menos de la mitad de su navegador (por ahora Chrome se salva, pero Firefox e Internet Explorer están infestados), pues que así sea.



Nombres como softonic4toolbar, Dealio, SweetIM, Iminent, Conduit Engine, Searqu,... creo que son de sobras conocidos por cualquier técnico informático, por la gran cantidad de veces que hay que eliminarlas desde el Panel de Control (cuando se dejan) o usando otro tipo de herramientas, llegando incluso a la eliminación manual de sistema y de registro.

¿Como se puede evitar? Bien, por un lado, decir esto me perjudica, puesto que si no existieran este tipo de software, perdería una vía de trabajo, que nadie se engañe. Pero el único método que conozco a esta publicidad es la concienciación del usuario de mirar muy bien lo que instala y lo que configura es su equipo. Todo esto es extrapolable a leerse las Condiciones de Usuario o cualquier cosa que se haga a través de Internet, sobretodo si mete de por medio datos personales o dinero. Lo gracioso del asunto, es que parece que como solo se instalan una simple barra, no molesta.



Hasta que llega el exceso de ellas, y por H o por B, obliga a contratar un técnico para solucionar problemas que te conlleva. Y eso cuesta dinero. Todo acaba en el mismo lado.



Saludos!

Problemas con Outlook Express

Hoy aprovecharé para explicar como resolver un par de problemas relativamente habituales de Outlook Express (OE), el gestor de correo que incorpora Windows XP en cualquiera de sus Service Pack.



A pesar de tener sus años, y contar con poca protección antispam y antivirus, sigue siendo muy usado, sobretodo a nivel de oficinas por su sencillez e interfaz agradable.

Los dos problemas más habituales suelen ser:

• Imposibilidad de imprimir, a la vez que se nos muestra un mensaje con el siguiente error:

Para solucionar este problema, hemos de ir a Inicio -> Ejecutar y escribir regsvr32 ole32.dll. Clicamos a aceptar en el siguiente mensaje y reiniciamos. Si con esto no funciona, seguimos el mismo proceso con regsvr32 msxml3.dll y regsvr32 msxml6.dll. Entonces ya podremos imprimir sin problemas.

• Imposibilidad de poder enviar, recibir o eliminar mensajes: esto es muy habitual, ya que los archivos de Outlook Express (.dbx) estan limitados a 2Gb y no se desdoblan automáticamente como en versiones de Outlook para Office. Así que si se llega al límite, hay que actuar de diferentes maneras. Normalmente eliminando algunos elementos de alguna de las carpetas sigue funcionando, pero hay casos en que se corrompe, así que hay actuar directamente con los archivos de datos.
• Problema al enviar: significa que la carpeta Elementos enviados está llena, y aún y eliminando elementos, seguimos sin poder enviar. Lo que hemos de hacer es crear una carpeta nueva dentro de la raíz principal que se llame, por ejemplo, Elementos Enviados2 (*) y cerrar OE.

Entonces, hemos de ir a la carpeta donde están alojados los archivos de bases de datos. Normalmente están en X:\Documents & Settings\XXXXXXX\Configuración Local\Datos de programa\Identities\Outlook Express (la primera X es la letra de unidad, y las XXXXXXXX es el nombre de vuestro usuario. Si no estuviera allí, dentro de Herramientas -> Opciones -> Mantenimiento -> Carpeta de almacén está indicado. Buscamos el archivo de Elementos enviados.dbx y le cambiamos al nombre que hemos escogido antes (*) . Una vez hecho, abrimos OE y se crea automáticamente un nuevo archivo para los enviados, permitiéndonos enviar elementos de nuevo.

• Imposibilidad de recibir: exactamente el mismo proceso anterior, pero cambiándole el nombre a la carpeta de OE y al archivo de base de datos.
• Imposibilidad de eliminar: directamente, eliminamos el archivos de Elementos eliminados de la carpeta almacén de OE.

Espero que os sirva de referencia para pequeños problemas con Outlook Express!